オリコンの話

  • 2006/12/18(月) 22:40:12

オリコンの言論封殺を知ったら、オリコンの売上への信用はガタ落ちだろう、と思う。

でも、今の日本で、一応客観的に音楽評価を図るものさしって、今のところセールスチャートしかないんだよな、とも思ってしまったり。

個人的にはJ-WAVEのTOKIO HOT 100なんてバランスも取れてるしいいチャートだとは思うけど、アーティスト兼ナヴィゲーターの曲が上位に来易かったり、アイドルの曲とかは販売して数週経ち、たぶんJ-WAVEでのオンエアが(どこからかなのかはわからんが)許可されない限りはチャートインしなかったりで、まだ公平さに欠けるきらいはある。
ただ、J-WAVEのチャートでのセールス部門は、実際の都内主要店舗での実質売上のはずで、オリコンのそれじゃないというところに、俄然好感度があがったなぁ。

売上自身に客観性がないであろうことがより鮮明になったオリコンには、訴訟の取り下げと自浄作用での公平なチャート作成を求める(表現硬いね)けど、それと並行して求めたいのが、

・オリコン以外のセールスチャートの作成

プラネットだっけ?それでもいいんだけどセールスチャートをオリコンと二本柱にする、つまりはオリコンの独占を防ぐ(同時に実質的な売上だけのチャートを作る)ことで客観性と公平性を維持できる気がする。そしてもうひとつ。

・単なる売上にとらわれない日本の音楽賞の設定

個人的には日本版グラミーなんてアリだと思うんだけど。
単なるセールスで音楽のよしあしを決めると、流行におされて売れた曲がその質の如何に関わらず"いい曲"扱いされちゃうのはどうかと思う。一方でレコ大ってあるけどあれも金賞や大賞のレーベルカラーや事務所枠ってのが目立ってるし(そもそもスポーツ放送で数々の疑惑を放ってるTBSがやること自体が不自然だよね)。
そうなるとセールスを加味しても加味しすぎない、質そのものを問う賞ってのが必要かと。
そんなの夢のまた夢だけど、でも、今の日本が世界に誇れる曲は?と聞かれたときに答えられないのってどうかと思うんですよね。


とりとめのない文章ですいません。

この記事に対するコメント

この記事にコメントする

管理者にだけ表示を許可する